Szóval egy két megállapítás az alaptörvényről.Ismereteim szerint -lehet hogy hiányosak-a magyar hagyományok alkotmányozásnál előírják az alkotmányozási nemzetgyűlés megválasztását.Ez azt jelenti hogy a választásokat nem parlamenti képviselő választásnak írják ki,hanem alkotmányozási nemzet gyűlési választásnak.Ez,mintha nem történt volna meg...De van más is.Elolvastam az új alaptörvényt,alaposan.És sok mindent találok aggályosnak kissé.A régi,"elavult,komonista,stb."alkotmányunk kimondta:Az ország vezetőinek kötelessége minden áron megőrizni a külső,és belső békét.És ez a fontos kitét,nem szerepel a mostani alaptörvényben.Az sem,hogy az emberi jogokat alanyi jogon,elenszolgálltatás nélkül köteles az állam biztósitani az állampolgárok részére.Viszont tele van a szükségállapot,mozgósítás,taglalásával.Hogy mikor,hogyan,kit...Nincs benne a himnusz,a magyar címer,vagy zászló leírása.Viszont a szent korona folytonossága igen.Állitólag nem tiltják az abortuszt.Félreérés ne essen,nem vagyok híve.De ha nem tiltják,az alaptörvényben miért szerepel a magzati élet fogantatásától való védelme?Viszont Szerepel a betegek,fogyatékkal élők,hajléktalanok védelme .Ehhez képest,
megnyírbálták a járulékokat,nyugdijakat,A hajléktalanokat büntetik ha utcán vannak...Csak nem szembe megy még a saját alaptörvényével is szabadságharcos kormányunk?
